Lazy loaded image
🗒️一个 Skill,凭什么卖钱?
Words 1134Read Time≈ 3 min
2026-10-30
2026-10-30
昨天我社群里有朋友发出疑问,对 skill 是否能变现这一点提出了质疑。
image.png
感觉好像给人做 skill 不太好去收钱。
其实可以这么类比。我先问一个问题:开锁师傅三秒钟把锁打开,收你 200 块,你觉得合理吗?
完全合理!对吧!因为你付费的不是那三秒钟,而是"门锁坏了打不开"这个问题。价格取决于问题的价值,而不是付出了多少人力。

产品与商品

这里要分清两个概念。
产品,首先是能解决问题的东西,其次它是标准化的一套可以 scale 的方法。一个东西,能解决一类人的共同问题,还能复制给更多人用,它就是产品。所以这么来看,skill 当然算。
然后是商品。有人愿意为它付钱的产品,就是商品。
从产品到商品,中间只差一件事:对方自己解决这个问题的代价,比你的价格高。

做出来与做好

你可能觉得做 skill 只要半小时看看文档。但那是你的半小时。现实是,很多人连 agent 怎么用都不会。
你可能会觉得说,现在有 agent 做一个 skill 非常容易。有很多帮你做 skill 的 skill。
我想说的是,你做出一个 skill,简单;做出一个可用的 skill 产品,有难度;做出一个能投入商业化生产使用的 skill,难上加难。
你要考虑成本、稳定性、可控性、不同模型和 harness 的表现、跨平台等等。
现在 skill 社区有成千上万的 skill,但真正好用的不多。广的、浅的 skill 包,本质上不值钱。skill 最值钱的还是深度:比如一个做 IP 多年的人,把自己的一系列工作经验装进去,这才是别人复制不来的东西。

那 skill 适合谁来做?

我觉得特别适合个人。它本质上是一门 C2C 的生意:一个人把自己的经验做成 skill,卖给另一个有同样问题的人。不需要团队,也不需要很重的投入。
而且更适合的,是有 IP 的人。因为买 skill,就是在买别人的经验。你为什么会买别人的经验和认知呢?背后买的其实是信任。
用户没法提前验证你的 skill 好不好用,但如果他认识你、信任你,变现就会顺很多。比如 oil 就很快把这条路跑通了对吧~
image.png
还有一个现实:很多人连 agent 是什么都不知道。手把手教程写得再细,他们也装不上 skill。
image.png
所以我们可以看到,像 don 哥就直接换了个思路。他不直接卖 skill,而是卖一个 agent,把自己的 skill 装在里面,用户拿到就能用。
image.png
这个做法很下沉,但很聪明。还没正式开卖,就已经有不少人预购了。
这说明,skill 不一定要以 skill 的形式卖。
用户要的不是 skill,是问题被解决。

具体怎么变现呢?

形式可以很多:
开源免费,换关注和信任,比如我自己做的内容创作、封面、字幕 skill 就是这样,花叔、归藏、zara 的 skill 也是;
还比如 oil 那样的免费版加付费版,先体验,再升级;
image.png
亦或是作为你社群、咨询的附加权益;
或者像 don 哥那样,打包成开箱即用的 agent。
现在腾讯和阿里也都有相关的 skill 付费的基础设施,可以买断,可以订阅,说明大厂是认可这套商业逻辑的。这就是个人 skill 变现的一个机会。
image.png
如果你想开始做产品,skill 是个很好的起点。它的颗粒度足够细,足够小,也足以体现你的专业度。从你最熟悉的场景里,找到一个反复出现的问题,先把它做深。
上一篇
第三个 Claude 号,我用原美区 ID 又开上了 Pro
下一篇
为什么我不太建议 OPC 去做 FDE?